京媒:裁判送罚球不够“艺术” 联盟已进行紧急处理
发表于: 01-11 | 阅读:958

003体育讯 昨晚北京首钢男篮与深圳队的常规赛第4次交手,在终场计时钟亮起后,临场裁判通过观看视频回放,认定刘晓宇干扰布克最后一投为违体犯规。回表到1.7秒后,深圳队凭借三罚一掷最终以95比92获胜。

对于最后的这个判罚,一位业内资深裁判告诉新京报记者,判罚本身没有问题,但发生在终场前,而且直接决定了比赛胜负,吹罚的“艺术性”成为最大的争议点。

送罚球不够“艺术”

布克第4节最后一投弹出后,两队已经开始准备加时赛。同时,临场裁判走向记录台,回看这一回合。慢动作显示,刘晓宇在布克起跳时上前干扰,而后者在下落过程中,二人有肢体接触,深圳队外援踩在了刘晓宇脚上。晓宇因此领到了违体犯规,之后有鼓掌动作被追加一次技术犯规,取消了比赛资格。

一位资深裁判介绍,通过视频回放,刘晓宇的防守动作确实可以升级成违体犯规:“第一,深圳队外援没有落地,投篮动作没有结束;第二,刘晓宇的脚伸在了外援落地的点上,这也是CBA这两年一直在严抓的。”

然而这位裁判也认为,这一判罚发生在终场前,而且直接决定了比赛胜负,“普遍的观点还是把比赛交给队员,裁判不应该成为主宰比赛的人。”

事实上,做出判罚的当值主裁判汪梅是目前CBA资历和经验都名列前茅的裁判。因此,也有业内人士认为,汪梅不能不对此予以权衡,并分析猜测是在观看回放时有人给了他意见。

值得一提的是,判罚做出后,首钢队长翟晓川一度情绪激动地向记录台大声质问:“北京队怎么了?”

“蝴蝶效应”未结束

这次争议判罚也不负众望地在场内外引起轩然大波:首钢队主教练解立彬一度愤而离场,之后又返回;首钢队替补席上也纷纷表达不满。网络上,当事球队、裁判,甚至整个CBA联盟都受到攻击,多个相关话题登上热搜。

赛后被问到为何离场又为何回来,解立彬的回答是:“我也不知道。”至于俱乐部是否申诉,他则表示:“这问题我也没法回答。”

新京报记者了解到,争议发生后,CBA联盟进行了紧急处理,特别是敦促裁判办公室尽快做出回应,而且这次争议判罚符合CBA公布裁判报告的规定——决胜期最后2分钟。有过上赛季京粤半决赛裁判报告无人敢签字的爆料,外界都对官方此次的反应拭目以待,包括刘晓宇是否会被追加停赛,首钢队一度离场是否会收到罚单等很快都会有结果。

新京报记者 刘晨

特别声明:所有资讯或言论仅代表发布者个人意见,003体育仅提供发布平台,信息内容请自行判断。

关于我们 广告联系 网站地图

网站声明:003体育提供直播所有直播信号和视频录像内容均来自互联网整理获得,我们自身不提供任何直播信号和视频内容,如有侵犯您的权益请通知我们,我们会第一时间处理,同时003体育上所登载广告均为广告客户的个人意 见及表达方式,和003体育无任何关系,如有违反国家法律规定,003体育有权随时予以删除。